clip

　　盜竊清單
　　筆記本電腦 21台
　　耳環 29枚
　　手鏈 16根
　　手鐲 7個
　　手機 64部
　　戒指 13枚
　　錢夾 29個
　　手錶 11塊
　　項鏈 41條
　　……
　　奇怪的盜竊
　　譚某偷回家的不僅是財物，連別人的衣服、棉絮甚至膠鞋都沒放過，但從沒銷過贓
　　遲來的悔悟
　　“我錯了”，譚某將自己行竊的原因歸結於壓力大，“偷到東西的時候很有成就感”
　　“都是白天被盜，暴力破鎖，現場財物被搬空。”2012年8月至2013年12月，廣安市武勝縣公安局110指揮中心先後接到情節類似的財物被盜案件報警20餘起。近日，這個瘋狂的盜賊在再次作案時終於落網。
　　“到嫌疑人譚某家中搜贓物時，被嚇了一跳”，武勝縣公安局民警介紹說，他們搜出筆記本電腦21台、手機64部、項鏈41條……僅涉案物品扣押清單便長達19頁。但他偷來東西從不使用，也不銷贓，被民警戲稱為“史上最奇葩的小偷”。
　　奇葩
　　贓物滿屋 除了財物還有衣服
　　“譚某交代了不止一宗盜竊案。”武勝警方隨即依法對其居所進行搜查。辦案民警用“走進了百貨商店”形容當時的感受，“床邊放了一排各種型號的筆記本電腦”。民警介紹，譚某在床頭櫃的抽屜里擺滿了手機，偷來的金飾被裝進了一個保齡球大小的布袋里，房間一角堆滿了各型手提包和挎包，床上雜亂擺放平板電腦以及一些金銀首飾等。“一個十多平方米的小房間里‘收藏’了這麼多東西。”
　　讓人不解的是，譚某偷回家的不僅是財物，“他卧室牆壁四周堆滿偷來的衣服、棉絮、香煙，甚至背篼、膠鞋等雜物，足足有2米多高，只能側身進出房間。”在譚某家人見證下，警方當場清點了涉案贓物：筆記本電腦21台、手機64部、項鏈41條、耳環29枚、弔墜3個、手鏈16根、手鐲7個、戒指13枚、錢夾29個、手錶11塊、對講機2部、香煙5條、手提包12個、衣物及其他生活用品若干。“光A4紙張的涉案物品扣押清單，我們就寫了19頁，初查涉案金額為30萬元。”
　　低端
　　暴力撬鎖 不銷贓讓調查陷僵局
　　儘管譚某盜竊量大，但在民警看來，他還只是個略顯“低端”的小偷。“根據調查，譚某一般採取的盜竊方式是暴力撬鎖，並且都是白天作案”，負責調查此案的刑警大隊一中隊中隊長譚警官告訴成都商報記者，但由於譚某隻選取無人在家的房屋行竊，又一直沒有銷贓，曾讓警方的調查一度陷入僵局。
　　據調查，譚某行竊很有規律，“他和老婆分居，自己睡一個房間。老婆出門後，他就出門找目標，偷完一定在老婆回家前回家。所以家人儘管對家裡突然出現的一些物品很疑惑，但也沒懷疑他偷竊。”譚警官表示，除此之外，譚某還“走到哪偷到哪”，“在武勝、鄰水、廣安、遂寧等地都核實到一些相關案件。”譚某也潛心研究新的盜竊手段。“我們在他家搜出十餘種鎖芯，據他交代，在利用空閑時間研究鎖芯結構，並有針對性地自製一些開鎖工具”，譚警官說。
　　最讓警方感到難以理解的，是譚某的作案動機，“他偷了那麼多東西，從沒銷過贓，確實不知道他（偷東西）是為了什麼。”
　　對話
　　譚某：
　　偷東西，
　　讓我很減壓
　　昨日11時許，成都商報記者在刑警的陪同下，在廣安市武勝縣看守所見到了已被批捕的譚某。
　　“我（偷東西）控制不住，那些（贓物）都是我買的。”甫一見面，怯生生走進訊問室的譚某說了一句自相矛盾的話。他表示，筆記本電腦等物品都是自己從小偷處“買”來的。但這一說法隨著他的講述不攻自破，“我只偷了4起……偷東西，讓我很減壓。”
　　“我也不想的啊！”譚某將自己行竊的原因歸結於壓力大，“很鬱悶”。面對記者的提問和民警的訊問，他語帶哭腔。
　　據民警介紹，譚某本來家境殷實，以開貨車拉貨為生，不料2010年7月，譚某駕車撞死一人。為賠付對方，譚某變賣了貨車，並花光了家裡所有積蓄。“大概賠了60多萬，他後來又投資開飯館，結果沒經驗，又虧了幾萬元。”民警介紹說，為此，譚某妻子與其經常吵架，並最終分床而居，“他說自己從那以後，感覺失去尊嚴，沒有‘家庭地位’，鬱悶至極。”
　　“我錯了，但是我壓力大”，譚某對民警說，當他第一次用在工地上撿來的鋼筋，撬開醫院宿舍房門，並拿走一臺黑色的筆記本電腦時，“很有快感，偷到東西的時候很有成就感。”
　　“他其實並不在意自己偷到的是什麼”，民警插了句話，譚某聽後別過臉去，再次用手捂住了臉。
　　分析
　　財物情感缺失
　　通過盜竊補償
　　心理專家：
　　財物情感缺失
　　通過盜竊補償
　　四川警察學院心理咨詢中心主任、心理學副教授陳華表示，“譚某的犯罪心理基本屬於變態心理範疇。他不屬於常態盜竊心理，通常盜竊斂財是為了消費或使用，是正常的犯罪動機，稱之為物欲性犯罪。”
　　陳華分析，譚某更深層次的犯罪動機是出於一種補償的心理，“從其經歷來看，他既有財物方面的巨大損失，比如車禍賠償、投資失利等；家庭、情感上也出現了一種缺失，人際關係遭遇危機。”
　　而譚某在犯罪過程中產生的“成就感”和“滿足感”，按照心理學的分析，其實源於“我還能擁有那麼多東西”的一種心理。“他所說的減壓，實際上就是緩解內心的那種焦慮，然後獲得一種安全感。”
　　心理疾病
　　不影響量刑
　　律師：
　　心理疾病
　　不影響量刑
　　“就案例來看，譚某的行為已構成盜竊罪，且數額特別巨大”，泰和泰律師事務所律師廖華告訴記者，個人盜竊公私財物價值人民幣30萬元至50萬元以上的，為“數額特別巨大”，對於1年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊3次以上的，應當認定為“多次盜竊”，以盜竊罪定罪處罰。
　　廖華表示，盜竊罪的界定是以非法占有為目的，他在客觀上已經造成了占有別人財物的事實。心理疾病不會影響量刑。除非心理疾病已經嚴重到精神病的範疇，這需要司法鑒定。如果譚某具備刑事責任能力，法律上就不會考慮這一因素。只是如贓物全部追回，退贓及時，沒給失主造成損失，那麼可以考慮從輕處罰。張翅 成都商報記者 董焦 鄧成滿 攝影報道　　（原標題：偷來東西堆滿屋 男子自稱為減壓）